post | sidebar | footer

2010年4月29日 星期四

第十週:期中作業檢討

本次上課主要在於同學的期中作業檢討部分,每一組以自己的觀點做為出發點,討論無印良品及生活工場的調性及風格,同時注意他們設計的格式有什麼樣的視覺效果及實用度。

以下是期中作業的內容:

以生活工場與無印良品兩家生活雜貨來入手,先進入網站,做以下的功課:
a
觀察網站設計的色調 界面設計 分類 廣告內容呈現手法
b
點進每一分類 看這一季商品走怎樣的風格 哪一類是你有興趣的? 那一個商品的設計最能"抓住"你的注意? 為何這項商品以圖片呈現就可以讓你有購買欲望?
c
如果給你三千元的預算 裝點居住環境或更新用品 你會購買那些商品? 把這些商品的圖片放在一張白紙空間上 會呈現什麼風格? 你看見自己的"生活風格""品味"? 別人又可以從你所選構的畫面裡看到你的什麼性格??
2.
請務必到實體商店體驗與觀念 (留下證據 請同組的同學在門口拍張合照吧)
a
建議去不同地點的門市做觀察 台南跟高雄的門市是否有不同? 百貨公司裡的門市又跟獨立門市的擺設條件有哪些不同? 呈現手法呢?
b
觀察商品是否有"主景"的情境佈置? 如櫥窗或是入口處的調性是什麼? 比較兩家同類商品的呈設手法
c
注意商品設計運用了哪些設計元素? 這兩家的商品的比較與分析。
3.
開發商品本身的另一潛力: 如杯墊 餐墊是否也可以裱起來變成一幅作品? 杯子除了裝飲料是否還有其他可能的功能來增加佈置的情趣? 玩玩看 請拍照記錄你的創意!

*******************************

以下是同學們檢討過程的紀實






















2 意見:

許文諮 提到...

第四組對他組的評價:


1.普普
2.PPT字可以簡略些,組員表達不錯
可以在簡短些。
3.組員舉止應該控制 吃糖! 言語!
5.組員合作方面可以再多一些。
6.講者觀察細微,報告呈現面可以再加強!
7.PPT多用心些,視者聽者會更一目瞭然

匿名 提到...

(第七組的評論) 提到...
第一組:女生介紹部分內容有條理分明分別,分工仔細、介紹生活工場種種;男生部分在介紹無印良品時,有些很快的帶過有些地方沒講得清楚就帶過重點、沒太多內涵。
第二組:他們運用無印良品的網頁風格去報告並呈現出他們的手法不過字體就不一樣。
第三組:有些重點報告好像很快的直接帶過,內容有點含糊。
第四組:內容紮實仔細的分類辨別、用風趣幽默的手法方式講解其過程。
第五組:她們所報告出的內容感覺像個人的報告而不是一整體的。
第六組:內容報告很分明簡潔把吳胤以及生活等兩家商店的商品風格呈現。

張貼留言